本文結(jié)合某發(fā)電廠#3機組發(fā)、變保護更換微機保護裝置進行分析，比較電力生產(chǎn)運行的可行性。
1.設(shè)備先進性比較
存在于該電廠與#3機組發(fā)電機變壓器組相應的繼電保護裝置結(jié)是傳統(tǒng)的分離元件式結(jié)構(gòu)，主要通過大量的繼電器實現(xiàn)繼電保護功能，已經(jīng)有30年的使用時間，繼電器老化現(xiàn)象十分嚴重，繼電保護的性能大幅度下降，這種繼電保護配件已經(jīng)逐漸退出市場，相應的產(chǎn)品很難購置，維修比較困難。新型的微機保護設(shè)備，只需要計算機和相應的軟件即可，而且能夠處理各種復雜的保護功能。
2.保護配置比較
電廠#3機組發(fā)電機原來使用的繼電保護配置部件包括發(fā)電機組、變壓器組等部件。110KV的變壓器有相應的過流保護，零序電流和電壓保護，發(fā)電機中配有低壓過流保護和相應的過壓保護，在發(fā)電機的轉(zhuǎn)子中設(shè)置接地保護，332分支過流保護和331分支過流保護等。在新型的微機保護器中設(shè)有瓦斯或氣機事故的按鈕和危急保安器跳閘等一些非電量的保護設(shè)施。與傳統(tǒng)繼電保護配置相比較，新型的微機保護新增加了許多繼電保護功能，實現(xiàn)了傳統(tǒng)繼電保護配置沒法實現(xiàn)的一些功能，如發(fā)電機的逆功率保護、失磁保護以、復壓過流保護、過負荷保護和負序過負荷保護，提升了變壓器組運行的安全性和穩(wěn)定性。
3.操作以及保護功能的比較
原來保護裝置運行的監(jiān)控比較繁瑣，無法及時讀取保護裝置中電壓電流進行的數(shù)值，如果要對修改保護的整定值，需要經(jīng)過一系列復雜的程序，并且數(shù)值的精度有限。而新型的微機保護裝置只需要設(shè)計和開發(fā)相應的軟件系統(tǒng)，對電壓電流以及相位實時采集，同時，能夠?qū)崟r的顯示變壓器的開關(guān)輸入量和差動電流的狀態(tài)，能夠方便定值的修改和現(xiàn)場調(diào)試，給微機的維護工作帶來便利。
4.經(jīng)濟性性比較
變壓器的長期運行時設(shè)備逐漸磨損和老化，在#3機組中，由于這個磨損的原因造成了機組市場發(fā)生故障，開停機的次數(shù)增加，開停機的時間延長，給電廠造成巨大的經(jīng)濟損失，因此對原有繼電保護系統(tǒng)進行科學合理的改造，消除機械的故障隱患，確保機組的安全運行，必然減少電廠的經(jīng)濟損失。
400-666-9137???????028-85087827???????85087127
QQ在線咨詢
[email protected] 
400-666-9137